用户反映MYSQL中某个表前端查询很慢，前端显示需要10多秒，于是我方把监控到的SQL语句执行查询，结果如下：

SELECT
 sum(num)FROM
 `user_coin_log` force index (ix_5)WHERE
 `create_time` >= 1584892800AND `create_time` < 1584979200AND `source` = 5AND `uid` IN (
 23,
 24,
 26,
 29,
 32,
 33,
 38,
 42,
 52,
 59,
 68,
 69,
 71,
 72,
 73,
 79,
 83,
 85,
 108,
 111,
 139,
 229,
 261,
 280,
 281,
 283,
 296,
 298,
 308,
 401,
 423,
 490,
 523,
 650,
 653,
 776,
 903,
 913,
 966,
 997,
 1030,
 1381,
 1704,
 1809,
 1922,
 1943,
 2011,
 2037,
 2146,
 2459,
 2757,
 3055,
 3087,
 3098,
 3280,
 3315,
 3427,
 3701,
 5132,
 5625,
 6646,
 7628,
 8040,
 8464,
 23304)AND `coin_id` = 1LIMIT 1

       执行时间需要5.466S，于是分析这个SQL语句，从语句的结构来看，where条件有时间create_time,uid等条件过滤，直觉应该不至于如此慢，而且该表上是有一个索引ix_5,同时覆盖了create_time,uid,source,coin_id,num等列的，但此SQL执行计划并没有走这个索引，而是走了一个单列索引UID不太合理，于是经过多方面排查与尝试，如果把这个UID条件去掉，或把UID里面的列表值大量减少，这个时候会走ix_5索引，甚至如果让uid in一个临时表（把所有的uid值建成1个临时表），这个时候也会走ix_5索引，执行时间会在0.8s内！
       顺着这个方向继续排查，发现网上有不少类似的案例，其现象都是：in后面如有太多值，MYSQL会认为全面扫描会更有效率，看来这一点还是不够oracle的优化器智能啊！于是尝试采用强制索引的方案来解决，具体加上(force index (ix_5))后，语句变成：

SELECT
 sum(num)FROM
 `user_coin_log` force index (ix_5) WHERE
 `create_time` >= 1584892800AND `create_time` < 1584979200AND `source` = 5AND `uid` IN (
 23,
 24,
 26,
 29,
 32,
 33,
 38,
 42,
 52,
 59,
 68,
 69,
 71,
 72,
 73,
 79,
 83,
 85,
 108,
 111,
 139,
 229,
 261,
 280,
 281,
 283,
 296,
 298,
 308,
 401,
 423,
 490,
 523,
 650,
 653,
 776,
 903,
 913,
 966,
 997,
 1030,
 1381,
 1704,
 1809,
 1922,
 1943,
 2011,
 2037,
 2146,
 2459,
 2757,
 3055,
 3087,
 3098,
 3280,
 3315,
 3427,
 3701,
 5132,
 5625,
 6646,
 7628,
 8040,
 8464,
 23304) AND `coin_id` = 1LIMIT 1

再次执行：

加上HINT后，SQL效率得到了10倍以上的提升，由原来的5.4S下降到0.3S，性能提升效果显著！

• 索引
• 强制索引